////////// FUTURO PRESENTE 2: OTROS ESPACIOS DE APRENDIZAJE

(Entrada de intención divulgativa, no opinable). 

El Institute for Posnatural Studies es un centro de experimentación artística fundada en 2020 con sede física en Madrid. Como cita en su web, el espacio se plantea como una plataforma de pensamiento crítico; un lugar en red que pone en común a artistas e investigadores preocupados por las cuestiones de la crisis ecológica global, mediante formatos experimentales de intercambio y producción de conocimiento abierto.

El concepto postnaturaleza parte de la obsolescencia del término naturaleza entendido como el paisaje de fondo donde sucede la actividad humana. En esa línea, se pretende explorar las implicaciones éticas, estéticas y tecnológicas vinculadas a las actividades ofrecidas, todas ellas de carácter crítico, pedagógico e investigativo. Dichas actividades alternan lo teórico con la experiencia práctica, la presencialidad con la virtualidad.

Su programación se divide en seminarios, talleres, archivos, residencias, eventos y ciclos de cine. En ella se alternan diferentes precios, becas y gratuidad, dependiendo el tipo de actividad. En suma, la temporalidad de la actividad no es mayor de tres meses en el caso de las residencias, siendo menor para el resto de propuestas, que son de carácter intensivo, efímero o semanal.

Toda la programación discurre y deriva en relación a los conceptos postnaturaleza, antropoceno y el colapso entre la distinción naturaleza y cultura.

A nivel técnico el Instituto alterna la presencialidad con la digitalidad y los saberes deslocalizados, proponiendo redes de conocimiento y plataformas para los usuarios en los seminarios y talleres. Por tanto, se trata de un centro de estudios no reglados que apuesta por saberes en un tono crítico y alto nivel de formación de manera intensiva.

Pablo Mendiola

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

////////// RETOS DE LA ESCUELA Y UN PROFESORADO

Saber de dónde se parte permite hacer un ejercicio de pronóstico regulado por los parámetros que conducen el presente. ¿Eres capaz de nombrar cinco productos culturales que versen acerca de un futuro no distópico? Creo que la respuesta podría ser análoga en el terreno educativo. Esto no es casual: ser incapaces de plantear un futuro vivible para ti y para mí implica que nos sintamos inoperantes, resignados y maleables. Sin el anhelo de un favorable porvenir nos exponemos a un presente aliñado en cinismo y desencanto. En otra línea, si en nuestro ideario común tenemos como menú epocal la castración discursiva de un futuro benévolo pero asumiendo que el progreso deviene tecnológico pero sin mayores replanteamientos, quizá sea cierto que nos vamos a la mierda.  Lo mismo sucede con la educación. Hacer un ejercicio de prospectiva sin infrapeso y con un tono mínimamente imparcialidad, se torna harto complejo.  Considero que en base al no replanteamiento ético, moral y discursivo de las inten
»»»»»»»»

////////// NIÑO BOLLERA

(En lo que se refiere a las problemáticas en clase...) No recuerdo la página ni el libro. Supongamos que es en  Ero$, la superproducción de los afectos, de Eloy Fernández Porta, donde menciona que el concepto generación no solo es un lugar común para un conjunto de personas con experiencias epocales similares, también actúa como realidad discursiva donde se aposentan las -fobias, se alimenta el clasismo y se potencian las relaciones de poder.   Dos estadios. La infancia o el acondicionamiento iniciático a la vida social; donde se celebra que el sujeto adquiera los patrones conductuales y culturales básicos como un conjunto de actitudes y aptitudes propios.  1. Ejemplo de norma social asumible en etapa infantil. Cagar en el váter y mantener contenta a la familia.  Segundo estadio: la pubertad. El fenómeno generación se fragua al calor de los cuerpos adolescentes, que comienzan a elaborar relato propio acerca de su identidad social, cultural y política. Pero también siendo conductor, pro
»»»»»»»»

////////// FUTURO PRESENTE 2: OTROS ESPACIOS DE APRENDIZAJE

(Entrada de pretensión divulgativa, no opinable).  Continuando en la línea del anterior post, os traigo otro ejemplo de institución de aprendizaje no reglado. Es el caso de INLAND CAR-Campo Adentro, y se personifica bajo dos fundamentos; por un lado, como agente de colaboración y de otro modo como organización de producción. Ambos interconectados, CAR es la sede en Madrid de Campo Adentro, espacio donde se potencian las relaciones campo-ciudad, tratando de disolver las confrontaciones conceptuales y físicas entre ambos entornos. El espacio conjuga la producción cultural con la formación y la investigación generando maneras de ver y entender las ruralidades mediante redes de trabajo de artistas, investigadores, mediadores y líderes rurales. Mientras, INLAND- Campo Adentro es la organización (entendida como proyecto según las bases) y plataforma de colaboración que pone en conexión la cultura, el territorio y los cambios sociales. Sus acciones aplican a escala local, regional, nacional e
»»»»»»»»